Giudizio abbreviato: la Corte costituzionale sulla concessione del beneficio della sospensione condizionale in caso di rinuncia all’impugnazione (C. Cost, sent. 208 del 19.12.2024)
Alleghiamo il testo della sentenza della Corte costituzionale che ha stabilito che “Il condannato in esito a un giudizio abbreviato che non abbia proposto impugnazione deve poter essere ammesso alla sospensione condizionale e alla non menzione della condanna nel certificato del casellario giudiziale, quando per effetto della diminuzione di un sesto prevista dalla “riforma Cartabia” […]
La Corte di appello di Milano sull’applicabilità della liberazione anticipata all’ipotesi del L.P.U.
Su segnalazione di un nostro iscritto alleghiamo il testo del provvedimento emesso dalla Corte di appello di Milano e pubblicato l’11 dicembre 2024 con il quale la Corte ha considerato applicabile all’ipotesi di pena espiata a mezzo di L.P.U. ai sensi del D. lgs. 150/2022 l’istituto della liberazione anticipata.
Le Sezioni Unite sulla sospensione del corso della prescrizione prevista dalla c.d. Legge Orlando (L. 103/2017)
Si condivide, per la rilevante utilità pratica, il dettaglio della questione penale decisa dalle Sezioni Unite della Corte di Cassazione in materia di disciplina della sospensione del corso della prescrizione di cui all’art. 159, commi secondo, terzo e quarto, cod. pen., nel testo introdotto dalla legge 23 giugno 2017, n. 103 continui ad essere applicabile, […]
Obbligo di deposito di copie di cortesia e deposito degli atti a mezzo PPT: la circolare del Ministero della Giustizia (prot. 13678 del 12.11.2024)
In allegato il testo della circolare adottata dal Ministero della Giustizia con riferimento all’applicabilità degli art.164 disp. att. c.p.p. e 272 d.P.R. 115/02 in materia di deposito delle copie delle impugnazioni e pagamento diritti di copia laddove l’impugnazione sia depositata con modalità telematica. Si evince dalla circolare in particolare che il deposito delle copie di […]
L’incompatibilità del Giudice dell’udienza predibattimentale a partecipare al successivo giudizio dibattimentale: la sentenza additiva della Corte Costituzionale (sentenza n. 179 del 15.10.2024)
Segnaliamo, per l’indubbio interesse pratico della questione, la recentissima pronuncia della Corte Costituzionale n. 179 del 15.10.2024 che ha stabilito l’illegittimità costituzionale dell’art. 34, comma 2, del codice di procedura penale nella parte in cui non prevede, per il successivo giudizio dibattimentale, l’incompatibilità del Giudice che ha celebrato l’udienza predibattimentale. Qui il testo della sentenza
Questione di legittimità costituzionale dell’art. 28 D. L.vo 159/2011 comma 1 lett. a) e comma 3 in tema di misure di prevenzione patrimoniali
Segnaliamo l’interessante questione di legittimità costituzionale dell’art. 28 D. lvo 159/2011 comma 1 lett. a) e comma 3 in tema di misure di prevenzione patrimoniali nella parte in cui non prevede anche anche le istanze di applicazione di una misura di prevenzione patrimoniale, quando reiterate dalla Parte Pubblica a seguito di precedente rigetto, debbano sottostare […]
IL DOLO EVENTUALE NEL DELITTO DI BANCAROTTA FRAUDOLENTA
Si pubblica interssante elaborato a firma del Collega Ruggero Scibona relativo al problema della compatibilità del dolo eventuale con il reato di bancarotta fraudenta per distrazione a carico dell’amministratore formale della società fallita.